@Christophe
Je voulais juste distinguer un ’’comportement à risque’’ irresponsable, par rapport à une ’’intention délibérément criminelle’’ Cette deuxième me parait trop faire peser la responsabilité sur un seul protagoniste, et exonérer l’autre qu’i n’aurait alors eu aucun autre choix possible.

Dans le cas présent, on aurait pu concevoir que la Russie reconnaisse l’indépendance des républiques séparatiste et leur apporte une protection par présence de troupe (comme en Georgie). Ou encore, comme pensaient certains d’observateur avant l’invasion, qu’il y ait menace par présence massive de troupes à la frontière pour contraindre l’application des accords de Minsk.