Une remarque. Je trouve affligeant aujourd’hui que nous classions les auteurs ou les interlocuteurs avant de savoir s’il faut ou non lire leurs textes ou écouter ce qu’ils ont à dire.

Cette forme dictatoriale de la bien pensance devient pesante, c’est du terrorisme de la vertu qui est maintenant systématique chez nos concitoyens.

Le CRI peut être ce qu’il est, peut défendre des idées nauséabondes, ils ont parfois des choses intéressantes à dire et c’est par le dialogue et l’argumentaire que nous pouvons agréer ou combattre les idées, pas par des jugements au préalable de celui qui émet le discours.