@eau-mission

Oui mais c’est aussi le rôle de Conspiracy Watch que de catégoriser en discours conspirationniste toute idée dissonante par rapport à l’idée première du pouvoir en place. Avoir des financement pour cela me semble normal, le conspirationnisme n’est pas nouveau, avant il s’appelait polémique mais aujourd’hui on refuse de vouloir discuter à partir de positon trop éloignée puisqu’il faut justifier voir prouver.

@Pemile est un exemple parfait de cette dérive de société, il refuse tout débat, il assène des contre vérités et des mensonges mais n’apporte jamais aucune preuve, ce que vous semblez appeler défections.