@SilentArrow
Un cercle PEUT être défini :
¤par la longueur d’une ficelle placé précisément sur un diamètre
¤par la longueur de la ficelle figurant le dit-Cercle
et d’obtenir dans les 2 cas une Mesure PHYSIQUE.
Si partir avec une circulation dimensionnalisée et d’une longueur-d’onde-au-diamètre ... PI reste du dessin.
Le distinguo que tu avances-(mesure-calcul) procède des MATH, dont le concept de Mesure est très loin de la Physique.
Pour ce qui est des Math, ce n’est pas une science, elle ne décide de RIEN, elle dessine, au mieux, produire une forme.
Les maths indistinguent les objets qu’elles traitent, par Application.
Les maths volent une symétrie à la Physique par duplication de N en Z.
Les maths sont arrêtées depuis 400Ans avec (x,y,z) où elles s’ébattent AVEC La Mesure dans la même représentation.
Une Analyse suppose une autre Représentation.
Les maths travaillent pour elles-mêmes, pour s’occuper.
.
Chercher une corrélation entre des nombres sombre vite dans la numérologie, on est d’accord, mais MONTRE la recherche d’une autre Représentation, ce qui est une bonne chose en soi.
.
Quand les Maths s’adapteront aux sciences qui les sollicitent en se dimensionnalisant, comme demandé à Economie, on pourra commencer à avancer différemment, dès lors qu’un (1)[1] est défini, par exemple.