@Ecométa
 
Si l’écriture est irréprochable, en revanche l’enchainement des idées m’a laissé perplexe.
 
’’humanisme technoscientiste’’ ? Est-ce que ce n’est pas un oxymore ?

 
Vous parlez ici de ’’vérification de la réalité humaine’’
Pourriez vous svp développer ce que vous entendez par là ? En faisant si possible, la distinction entre le réel, insaisissable par définition, et la réalité càd l’idée que chacun d’entre nous s’en fait, et qu’on appelle couramment LA réalité, comme s’il n’y en avait qu’une, comme si cette idée devait être partagée par tous.
 
ps. Sur le Déni de réalité : est-ce qu’on pourrait dire que ce que vous appelez la ’’réalité humaine’’ serait «  tout ce dont on peut dire qu’il faut faire avec " ? Ce qu’on appelle si je ne m’abuse, la contingence ?