« L’UPR qui contrôlerait un site »

Je n’ai pas dit que l’UPR contrôle AgoraVox mais j’ai parlé « des partisans d’Asselineau qui se sont emparés, je ne sais comment, de tout ou partie de la direction d’AgoraVox. »

« pourquoi l’UPR qui ne censure personne le ferait avec toi »

Je n’ai pas dit que je suis le seul à être censuré sur AgoraVox. Je suis même certain du contraire. Il y en a eu d’autres. Et on comprend vite en regardant quels sont les articles censurés ce qu’ils ne veulent pas voir publié. Je suis sans doute insignifiant mais ils craignent l’impact que peut avoir ce que j’écris. Pour eux, la vérité est difficile à entendre.

Voici quelques uns de mes articles censurés :

— La charte d’amélioravox.
— Où en sont les relations entre Poutine et les dirigeants américains ?
— Les règles de bonne conduite.
— Comment réagir à la dérive d’AgoraVox ?
— L’Ukraine doit-elle disparaître ou perdurer ?
— L’origine de l’Ukraine.
— Etes-vous d’extrême-droite ?
— Walter Hallstein : une groissière falsification de Wikipédia.
— Les composantes de l’extrême-droite française.
— La chasse aux trotskystes en Europe occidentale.
— Meurtres au maquis.
— La vérité est toujours révolutionnaire.
— Modération des forums.
— Définition du terme « poutinolâtre »
—  Les poutinolâtres français en remettent une couche.
— La propagande pour Poutine sur AgoraVox.

Il s’agit de trois catégories d’articles :
— ceux qui analysent les problèmes soulevés par la communication sur les forums avec une critique du fonctionnement Avox et des propositions pour faire mieux.
— des analyses et articles critiques à propos de la politique de Poutine et de ses propagandistes français.
— des analyses et articles critiques à propos de l’extrême-droite française.

Il est évident qu’il s’agit d’une censure politique et que ceux qui la pratique sont d’extrême-droite et défendent Poutine. C’est vrai qu’Asselineau prétend ne pas être d’extrême-droite et il en donne pour prétendue preuve que c’est l’avis du ministère de l’intérieur !!!

Pourtant, Asselineau a tenu une conférence le 8 avril 2010, dans un bar parisien nommé le « Local 92 » au 95 rue de Javel. Ce bar est tenu par un certain Serge Ayoub, alias « Batskin ». Un dur et pur de l’extrême-extrême-droite. Asselineau affirme  : « Je ne savais pas du tout où je mettais les pieds et je ne connaissais pas Monsieur Ayoub […] J’ai donné ma conférence devant une cinquantaine de personnes, mais nous n’avons strictement aucun lien avec ces groupes. » La pilule passe mal car ce bar est réputé pour être le QG des nazillons qui suivent Ayoub. Cela est précisé (Omn 50s) sur une vidéo intitulée « Serge Ayoub et ses copains d’extrême-droite ». Suite à la polémique que cela a déclenché, Ayoub a twitté  : «  Si j’avais su qu’Asselineau serait diabolisé à ce point par Caron (un journaliste de la télévision), je n’aurais pas pris le risque qu’il vienne au « Local ». » Cela laisse bien pensé qu’Ayoud maitrise ce qui se passe dans son bar et qu’il savait qui était Asselineau quand celui-ci est venu y tenir sa conférence. Asselineau cache bien mal qu’il a de nombreuses amitiés dans l’extrême-droite : Longuet, Pasqua, Philippot, Ayoub…

le roi de France qui, d’après le ministère de l’intérieur, pourrait sans doute être assez neutre...

Bizarrement, je ne fréquente aucune de ces personnes.

Mon article actuellement en modération sur ce qui se passe en Géorgie sera aussi censuré. Mais tout cela me conforte dans l’idée de ce qu’il faut que je fasse. J’avance doucement dans la préparation d’un site qui défendra : « La liberté d’expression et l’exigence de vérité ».