Je ne pense pas que la tévé ait relaté la dernière déclaration de Medvedev, la voici :

https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1796488979388223661

(elle vient du site « Russie News » en Français).

L’hypothèse de Ramstein est possible, mais il y a tellement de scénarios possibles... Et la destruction de la base est quand même un « saut » important dans l’intensité du conflit.

Le jeu actuel est de monter en tension par degré jusqu’au premier qui craque, tout en évitant de déraper vers le conflit général et/ou nucléaire. Le jeu est en effet de plus en plus difficile.

Il y a aussi l’introduction de nouvelles armes.

Pour les satellites, c’est officiel, puisque Poutine n’a pas réussi à avoir la couverture aérienne de l’Ukraine en février 2022, étrangement mal averti que ceux de Starlink étaient déjà utilisés par le Pentagone et à disposition immédiate de Zelinsky. 

Il y a maintenant les drones rentrés dans la panoplie des armes de guerre acceptables.

Restent les DEW, armes à énergies dirigées dont plus personne ne conteste l’existence (pour info, divers pays où des habitants repeignent leurs toits en bleu...).

Il y a aussi HAAP, dont les Russes disposent aussi puisque ce sont eux qui ont vendu la technologie aux Etats-Unis durant les années 60.

Les armes bactériologiques ne semblent plus d’actualité depuis que les Russes ont fait savoir durant l’été 2022

la trentaine de laboratoires installés en Ukraine . Sans doute qu’ils on tiré un fil dont les Etats-Unis et l’oligarchie n’ont pas intérêt à ce qu’il soit remué.

Peut-être d’autres armes dont j’ignore l’existence.