Commentaire de Berthe
sur Nombreuses ingérences russes...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Berthe 11 juin 11:10

@mac
cette guerre n’a jamais été proxy, il faut arreter de répéter betement ce qque les médiacrottes propagent sciemment !pour dégager l’UE de ses responsabilités ! c’est cogité depuis Obama pendant la guerre interventionniste de Hollandouille en Syrie (concertée entre Merkel, Clinton, Hollande". Ce n’est pas uen guerre proxy mais une guerre otanestque... Ces derniers comptaient sur une révolution de couleur, comme en ex Yougoslavie, l’Ukraine mais encore les fausses révolutions arbes en syrie, libye, Egtypte qui ont fait pshcitt etc.. pour disloquer les régions !! Le but c’et la dislocation en pays sino russes pour avoir la main mise sur la Sibérie qui regorge de matières preimières puis disloquer toute l’Asie.. Ce n’set pas unscoop, les US n’ont pas réussi dans les années 90 (guerre en tchétchnie, al qu’aida patchoune banana) puis en 2010 dans le Caucase... C’était le reve des Bush, puis MC Caine et consort. On a cru qu’avec l’arrivée d’Obama en 2010 justement, on allait vers un mieux dans le comportement belliqueux US. Il est passé de peu, son cheval de Troie étaient le retour des troupes d’Irak, le recentrage poliqiue sur les US et la crise fi de 2008... C’est à ce moment précis que l’otan allait suivre son cours en Europe, avec le retour de la Francce dans l’otan sous Sarkzoy et le passage en force du traité UE par voie parlementaire. Il a enchainé immédiatment sur la guerre en Afghanistan, Obama a maneti et a juste déplacé les troupe d’Irak en Afganistan également. 2009, on commencait à titiller la Russie de Poutine. Revoyez les infos. Si vous ne suivez pas, c’’est pas la peine. 


Voir ce commentaire dans son contexte