@Jules Seyes

La corrélation entre temps d’exposition médiatiques et les votes serait-elle contestable ?

 
Oui, car vous prenez le problème à l’envers. Dans un pays où les médias sont libres c’est l’écho que les idées ont dans l’opinion publique qui détermine l’ampleur de leur exposition. Plus un sujet rencontre d’échos, plus son exposition s’accroît. C’est dans les dictatures comme la Russie où les journalistes risquent la prison en faisant leur métier, que l’on tait ou étouffe à dessein les idées qui n’ont pas l’heur de plaire au despote. Toutefois, l’ampleur de l’exposition médiatique n’a jamais suffit à rendre populaire ce qui ne l’est pas. La preuve en est que Poutine a été forcé de s’organiser une mascarade d’élection pour se faire élire. À l’inverse, Hugo Chavez, qui lui était réellement populaire, narguait les USA en les invitant à venir contrôler la sincérité du processus électoral au Venezuela.