@Antenor

Nouvel article paru ce jour 22 juillet : Chalon-sur-Saône...
Concernant votre commentaire ci-dessus et mon hypothèse prudente ; Il faut noter qu’Eumène parle de Gaulois rebelles, qui ne seraient donc pas les Bagaudes. Les Bagaudes sont des paysans révoltés. Si la cité de Bibracte leur prenait leurs terres pour y agrandir sa colonie : Flavie et y installer des étrangers (Boïens etc), cela s’explique. Par contre, les Gaulois rebelles pourraient être ceux de Trèves, avec ses César, qui auraient tenté de s’emparer de Bibracte, à Mont-Saint-Vincent, mais qui n’ont pu franchir que les portes du territoire. Eumène précise que les assiégés ont passé de longs mois ainsi, dans l’attente de Claude II. Le médaillon polémique que je présente au début de mon article de ce jour (et le prochain) pourrait s’expliquer comme venant de Trèves... de Constance-Chlore, lequel, après l’assasinat des empereurs gaulois Postumus et Victorinus et une période de troubles, vient s’installer à Bibracte/Mt-St-Vincent en nouvel empereur (cf précédent article).