@saint louis
Non ! On ne peut pas se contenter d’un justificatif de raisonnement comme celui là.
Bien sûr, que la corruption n’as pas de frontière, et que l’odeur du fric, reste tentante...Mais, cela soulève bien d’autres questions que le simple « que ferions nous ?  » qui devient juste une paraphrase diluant la responsabilité dans le doute.
Pourquoi est ce institutionnalisé dans certains pays ?
Qui permet Quoi ? Et sous couvert de QUI ?
Faut il établir un palmarès des pays offrant le plus de possibilités d’arnaques, et en faire un label de permissivité ?
Est ce que l’éducation, n’est pas une solution envisageable, ( dès fois que la religion ait échouée à garder les brebis dans le droit chemin )
A un tel niveau d’implantation, ce n’est plus du hasard, pas de l’opportunisme, c’est vraiment une industrie encouragée, et qui bénéficie de passes droits, comme d’appuis, ,à un niveau, dont on peut se demander, qui sert QUI ?
Je ne me pose jamais ce genre de question, qui semble légitimer un acte, par simple superposition de ma personne, à un cadre que je ne pratique pas.
Et pas seulement par manque d’opportunité, mais surtout également, par une forme de respect, que l’on appelait jadis « éducation » !