@Karugido

Oui, bon, votre article mélange référendum, nationalité, oligarchie...

Je reviens sur votre article :

Dans une Démocratie, l’ensemble de ces pouvoirs est dilué dans la masse du peuple, le plus grand nombre. Ils sont ainsi séparés de façon optimale. On nomme les personnes vivant dans un tel système des citoyens

Et quand vous parlez de « ces pouvoirs », vous désignez dans votre article les 3 que l’on connaît bien : parlementaire, exécutif, judicaire.
La séparation des pouvoirs, c’est un mode de fonctionnement, une garantie expliquée par Montesquieu qu’il n’y ait pas fusion des pouvoirs et tyrannie, puisque chacune des parties veut exercer chacun son pouvoir et se méfie des deux autres voulant dominer sur le sien. C’est une question d’équilibre, en somme, basé sur la méfiance réciproque. Bon, en France les pouvoirs ne sont pas séparés, je suis complètement d’accord avec vous.
Mais la démocratie, c’est bien au delà de ça : c’est le pouvoir du peuple, comme son nom l’indique. Les Français ne votent jamais rien, ils élisent ceux qui exercent le pouvoir de décider. Une élection n’est pas un vote. Un referendum, oui. Notre système est représentatif. C’est mieux que la monarchie, oui, mieux que le tyrannie, oui. Mais où le peuple a-t-il le pouvoir de décider des lois ? Nulle part.

Pour éviter les confusions et savoir de quoi on parle et comprendre la différence entre :
souveraineté populaire
souveraineté nationale
La nation, n’est pas la même chose que le peuple.

Article 3 de la constitution de 1958 :

La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

N’importe quel constitutionnaliste sait très bien que cet article est fait d’une confusion : la souveraineté nationale appartient aux représentants qui l’exercent, celle populaire appartient au peuple. Et cet article est faux : la constitution ne permet pas au peuple d’exercer sa souveraineté puisqu’il n’y a pas de referendum, de vote, que le peuple puisse lancer ponctuellement et décider quand le système représentatif barre en couille.
Exemple : 80% des Français ont été contre le réforme Macron des retraites. Avec un RICitoyenne, il y aurait eu référendum et l’exécutif comme le parlement auraient été désavoués, au lieu de manifs dans les rues.  

Alors, oui, un référendum peut-être manipulé. Mais tout est manipulable : un président, un ministre, un parlement... Donc la question n’est pas là. Elle est dans une distribution politique des pouvoirs, avec la dernière main au peuple afin de ne pas la laisser à la représentation nationale quand elle décide n’importe quoi, puisque de toute façon 40 millions de citoyens ne vont pas décider et voter des lois tous les matins.