@Hervé Hum

Oui effectivement c’est un peu long, ‘’ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement’’, disait Boileau, dans un débat chacun puise dans ses savoirs pour argumenter, en oubliant que l’interlocuteur (celui qui est en face) en fait tout autant, seulement chacun ayant son propre mode de penser, il s’en suit un dialogue de sourd.

Je ne prône pas un mode de penser particulier, je ne fais qu’inviter à percevoir notre propre mode de penser en action, tout le reste est de la littérature.

Une fois cette prise de conscience en action, on s’aperçoit que penser n’est en fait que réciter un savoir, la pensée est incapable de faire autrement et/ou autre chose, à croire qu’elle a été conçue uniquement pour cela, mais que nous en faisons un mauvais usage.

Il y a des savoirs utiles comme savoir réparer une chasse d’eau qui fuit ou pourquoi pas le principe de causalité, et il y a les élucubrations comme écrire ou même seulement lire un bouquin qui explique Dieu...

Une pensée émise par un mode de penser particulier est entièrement dans le processus cause, effet, cause, etc.,