@ Rogal

Premières réflexions :

Todd dit que « le Hamas est israélien » et il a de facto raison dans la mesure où c’est bien l’état hébreu qui a permis à cette organisation terroriste d’exister afin d’affaiblir le Fatah et son influence en Cisjordanie.

Je conteste en revanche avec force le curieux recours au terme de « souveraineté » d’Israël sur Gaza. La « souveraineté » a une dimension légale et légitime incontestable. Or, rien de tel dans la domination et/ou l’occupation de Gaza par l’état hébreu.

Todd est également contestable lorsqu’il relie, fût-ce de manière marginale, « antisionisme » à « antisémitisme ». Et pour cause : l’antisionisme se réfère de moins en moins au rejet d’un état hébreu, mais de plus en plus au rejet de la prétention des extrémistes à la création d’un Grand Israël construit sur les ruines et les cadavres en Cisjordanie et à Gaza.

Quand il dit que « l’état d’Israël est passé à un niveau extrême dans l’exercice de la violence », il a mille fois raison car Netanyahou et ses complices ont inventé un nouveau concept : la loi du Talion puissance 50 ou 100 !

Cela dit, je ne comprends pas son concept de « nihilisme » appliqué à des intérêts planétaires très différents. Cela me semble tiré par les cheveux.