Commentaire de SilentArrow
sur Mieux vaut en rire qu'en pleurer
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
Holala, on n’est pas sorti de l’auberge. Je viens d’expliquer ce trou par l’absorption des photons par le CO₂ et leur transformation en agitation thermique dans la basse atmosphère.C’est censé expliquer la baisse d’émission vers l’espace constatée par l’AIRS ?
Deux choses à expliquer encore une fois :Pas vraiment, non, en t’appuyant sur une fausse explication de l’effet de serre (*), tout en reconnaissant à l’insu de ton plein gré l’effet de serre du CO2 !
- Je ne nie pas l’effet de serre du CO₂. Je dis simplement qu’il n’est pas dû à une réémission de photons par les molécules de CO₂ qui en ont absorbé et que cet effet est saturé. ll n’est donc pas étonnant que les modèles mathématiques qui se basent sur une réémission de photons et qui ignorent la saturation ne puissent donner des résultats en accord avec les mesures.
- La plupart des textes qui parlent de cet effet de serre postulent la réémision, Je n’ai rien inventé. Exemple :
Ces gaz absorbent le rayonnement infrarouge émis par la surface plus que le rayonnement solaire, et réémettent ce rayonnement vers le haut comme vers le bas : le rayonnement réémis vers le bas s’ajoute au rayonnement solaire direct.