@Jean Keim.

La tournure est dévalorisante parce que vous la percevez ainsi.

Sauf mon respect pour @Alain Malcolm, il ne faut pas être Einstein, pour comprendre qu’une telle tournure de phrase...

Malgré toute votre science vous ne percevez pas la nature de la croyance, et pourtant tout part de là.

... est dévalorisante. Car rétrojectivement, « ne pas percevoir la nature de la croyance » (selon vos critères, comme s’il pouvait y en avoir des objectifs) disqualifie « toute ma science ». Le tout, sur la base d’un connecteur logique du regret : « malgré ».
Ici comme sur votre précédente réponse à @Gollum, il va falloir vous dessiller. Nous sommes certainement entre personnes, compétitant pour une certaine vérité : vos méthodes ne servent pas celle que vous pensez défendre. En l’occurrence, que

nos croyances infléchissent nos existences ; si ce que je dis est sensé, alors ce qui est important n’est pas le contenu de nos croyances, mais le processus qui les met en place.

Votre phrase est illogique. Si nos croyances infléchissent nos existences — ce dont je ne doute pas, sachant qu’elles peuvent être délibérées, comme c’est mon cas, sur la base de la psychologie archétypale, vers le polythéisme — on voit mal comment le contenu de nos croyances ne serait pas important, puisque c’est précisément le sens qu’il prend, qui infléchit nos existences — si, du moins, nous voulons être cohérents avec nos croyances. Le processus qui les met en place est certainement intéressant aussi — j’ai parlé d’une délibération, mais la plupart du temps, il s’agit d’une éducation/d’un héritage — que cela ne change rien à l’importance du sens de nos croyances.

@Gollum. Pour ma part, j’ai opéré, malgré moi, ce à quoi enjoint Zarathoustra : le fuir, pour mieux le retrouver. En conséquence, actuellement, j’ai vendu tout mes Nietzsche — c’était la deuxième ou troisième fois de ma vie — et j’ai de la place pour cette oeuvre complète — que je mettrai probablement en vente à l’occasion, et ainsi de suite.

Non, notre ami @Jean Keim n’a pas un oeil d’aigle.