@Hervé Hum

« A la limite, on peut parler du maintien de sa valeur, mais en aucune manière d’un intérêt supérieur, seulement sa dépréciation avec le temps, sans cela, l’accumulation aura toujours les mêmes effets. »

Encore une fois, ma question appelle une réponse simple et précise sur ce point de la rémunération ou non de l’épargne. En fait trois cas sot donc possibles :

1_ rémunération de l’épargne avec un taux d’intérêt à déterminer.

2_ pas de rémunération >>> ce qui équivaut souvent à une « dépréciation », en fonction du contexte.

3_ « intérêt négatif », selon votre première formule >>> c’est dans ce cas l’épargnant qui paye un intérêt à la banque, avec un taux d’intérêt à déterminer.

Pour la clarté de votre exposé, une seule réponse est nécessaire, avant de pouvoir éventuellement aller plus loin sur cette question.

1, 2 ou 3. D’avance, merci !

Luniterre