Commentaire de SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
sur De l'eau potable, vraiment ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La crédibilité de Doctissimo menacée par un article de Magali Régnier qui parait ignorer la cancérologie et les statistiques.
Par le Dr Gérard Delépine
Dans un article récent1 paru dans Doctissimo, Magali Régnier Journaliste prétend qu’un vaccin anti HPV pourrait « traiter les femmes aux premiers stades de cancer du col de l’utérus » en citant sans modération un article paru dans « Cancer Clinical Response »2.
A-t-elle réellement lu l’article ? Connait-elle la définition du cancer ? Soit-elle comment évoluent naturellement les dysplasies intraépithéliales de degré 3 ? A-t-elle quelques notions de statistiques appliquées aux essais thérapeutiques ?
Devant de telles désinformations qui nuisent gravement à la crédibilité de Doctissimo, un rappel de l’état de la science sur ces questions s’impose.
Un article avec davantage d’auteurs que de malades !
L’article se base sur un effectif de 18 vaccinées. Il a fallu 20 coauteurs pour les recruter et les analyser ! Une telle débauche d’auteurs (dont la majorité vit de la vaccination ) pour un nombre de malades examinés si minuscule interroge sur l’intérêt autre que publicitaire de l’étude et de sa publication.
Les CIN3 ne sont pas des cancers et régressent souvent spontanément.