je pense qu’un aspect trop peu étudié dans cette lutte contre les empiètements est le droit de propriété... 

En effet, au lieu de nous enflammer dans une rhétorique de guerre et de « blocs », ne devrions-nous pas commencer par exiger le respect du droit de propriété ? 

Quand on possède des dollars, on les possède de plein droit. Ce n’est pas une propriété — même indirecte de l’état américain — mais bien au contraire une pleine propriété du détenteur. Et ainsi de suite... Quand on vend des choses, l’acheteur en devient le propriétaire. 

On commence par des « bonnes intentions » (lutter contre la corruption ou la prolifération des armes) et on finit par abolir le droit de propriété. 

On n’a pas vu que les armes cessent de proliférer ni que la corruption soit éteinte. Par contre, on voit les abus de pouvoir des états et organismes supra-nationaux se multiplier.

Commençons donc par rétablir le droit de propriété. 

Le but n’est pas d’établir « notre propre abus impérial souverain » (à Bruxelles ?!) mais au contraire d’abolir tout abus impérial. C’est cela le véritable universalisme.