il y a toute raison de nous honorer de l’abolition de l’esclavage, qui est un phénomène occidental. Si l’esclavage a été aboli dans le monde, c’est uniquement grâce à la domination occidentale (et notamment la colonisation). Les peuples du tiers-monde n’ont jamais condamné l’esclavage ni au plan moral ni au plan économique. Rappelons d’ailleurs que les Européens, contrairement aux Musulmans, ne réduisaient pas eux-mêmes en esclavage les Noirs : la totalité des Noirs du Nouveau-Monde ont donc été préalablement réduit en esclavage sur la terre africaine par leurs propres « frères » et vendus sur le rivage. Les Africains pratiquaient l’esclavage entre eux depuis la nuit des temps, et seule la colonisation y a mis fin. Donc les leçons de morale sont malvenues.  

Au plan économique, l’abolition de l’esclavage est également un triomphe de la science économique et du libéralisme occidental. La servitude repose sur l’idée fausse que l’échange économique serait de « l’exploitation » (avec un gagnant et un perdant). Or, l’économie classique a démontré que c’est faux : l’échange libre est gagnant-gagnant. C’est pourquoi les économies libres ont prospéré, cependant que les économies serviles ont stagné. 

Au plan historique, on peut se souvenir que le Christianisme a joué un rôle dans la lente prise de conscience progressive de la dignité humaine et de l’abolition de l’esclavage puis du servage (aboli sur les terres royales dès Louis X le Hutin, et définitivement par Louis XVI au début de son règne). Ce phénomène ne s’est observé dans aucune autre aire civilisationnelle où l’esclavage, la servitude, le despotisme, et leur corollaire le sous-développement, ont dominé.