@Octave Lebel
Bon comme d’hab vous esquivez avec de la parlote hors sujet.
Rappel quand même des réponses que vous esquivez aussi, pourtant utiles à votre opinion encore coincée semble-t-il. 
14 février : « ...Que faire d’une liberté de conscience qui ne peut pas s’exprimer parceque contraire aux règles d’un état, cause de désordres et dangereuse pour les citoyens et l’Etat ?
Catherine de Médicis fut la première à la promouvoir avec son « édit de janvier » et à en payer le prix avec ses protestants qui provoqueront les pires guerres civiles en France et en Europe. Des pans entiers de la population européenne périront sur le temple protestant de la liberté de conscience avec des guerres civiles et des partitions de territoires au XVIe XVIIe s.
L’islam est né et s’est développé avec sa conception d’une liberté de conscience qui provoquera les pires massacres d’abord chez les arabes. 
Notre Conseil constitutionnel a mis des garde-fous à « la liberté de conscience dans sa dimension religieuse et s’autorise à fermer des lieux de culte... »
La République a pris conscience de ce que Catherine de Médicis avait provoqué avec sa magnanimité au profit d’une religion exogène... »
 

4 février @Octave Lebel
« ..Tous mes compliments aux modérateurs ainsi qu’aux fidèles approbateurs.. »

 On voit ici une tendance à la censure, une réminiscence de la pensée unique, un atavisme du tyran Mélenchon...

Les prétextes fallacieux de la laïcité et de la liberté de conscience qui masquent un blanc-seing à un islamisme dont l’Occident connaît l’histoire et qu’il rejette.

Défendre la liberté de conscience des terroristes et assassins musulmans est une cause qu’on vous laissera.

Comme cette revendication pour le foulard que doivent porter les petites filles au nom du droit des femmes d’après Tariq Ramadan. 

 
Nb 
Il ne sera pas rappelé ici la liste des questions auxquelles vous ne répondez pas.