@La Bête du Gévaudan

« à ma connaissance Pétain n’a pas milité pour la modernisation de la doctrine militaire française... »

Juste quelques extraits :

« Ainsi Pétain annonçait-il la nouvelle politique de défense que lui dictait le danger allemand. Son action portera sur la modernisation immédiate de la couverture en vue d’une stratégie offensive, sur les conditions de l’action stratégique et sur l’acquisition des moyens modernes nécessaires à cette action : le char et l’avion. »

« Ce « réveil de l’esprit militaire » dont Pétain rappelle qu’il a fait « la gloire et l’orgueil de nos ancêtres » irrite une partie de la classe politique lors du débat parlementaire des 14 et 15 juin à la Chambre, du 28 au Sénat sur les crédits militaires. Moch et Auriol réclament « la question préalable » et « une motion d’ajournement ». Thorez redit son hostilité à la Défense nationale. Daladier rappelle la mission exclusivement défensive de l’armée, à l’intérieur même de nos frontières, ajoutera Blum. Pour Vincent Auriol, l’armée doit : « désarmer, encore désarmer, toujours désarmer [...] ». »

« « Travailler à armer moralement l’individu » est pour Pétain un devoir national19. Or, la politique de désarmement, la propagande anti-militariste, les économies imposées à l’armée créent l’inquiétude, sèment le désarroi chez les cadres et l’apathie dans la troupe. »

« – contre cette propagande qui milite pour l’insoumission en temps de paix et la désertion en temps de guerre. A Saint-Malo le 22 juillet 1934, devant le Congrès des officiers de réserve, il s’insurge : « Instruits par l’expérience, nous ne tolérerons pas que les convictions personnelles de qui que ce soit puissent se dresser contre la sécurité de la France [...] ». La loi du 2 juillet 1934 ajoute en effet deux formes de délits et prévoit des peines correctionnelles. Le Temps du 5 décembre cite Pétain qui, le 3, plaide pour un véritable système d’éducation nationale : « [...] Le patriotisme doit avoir sa charte à l’école [...] car avant de se jouer sur les champs de bataille, les destinées d’un Pays s’élaborent sur les bancs de la classe et de l’amphithéâtre » »

« Malgré une politique longtemps nourrie d’illusion pacifiste et du mythe de la Sécurité collective, malgré la brièveté du ministère, malgré le poids des services et des processus administratifs qui font obstacle au réalisme de ses visées stratégiques, l’action du maréchal Pétain paraît largement positive. Il dote la France des premiers moyens nécessaires à son indépendance face au danger du réarmement de l’Allemagne. »

« Ces extraits achèvent de montrer l’évolution continue et prémonitoire de la pensée du maréchal Pétain. Mais, qui du monde politique a retenu ses avertissements et agi pour éviter à la France, six ans plus tard, les risques : « de confusion et d’incertitude dans l’État, de désordre dans l’Armée, d’affolement dans la masse [...] ? ». »

https://books.openedition.org/psorbonne/61817

…Votre « connaissance » ?…

..