Il est toujours bon de lire une récap des évènements ukrainiens.

Il est curieux de voir comment un journal réputé « de gauche » (en réalité bourgeois, otaniste et atlantiste) fondamentalement antirévolutionnaire mais néanmoins adorateur des « révolutions de couleurs » et autres amusettes était en admiration devant Maïdan. Émettre quelques doutes sur la nature des chefs et la présence de bandéristes était très mal perçu et on en prenait plein sa besace.

Personne de ces approbateurs n’est revenu sur son jugement depuis et continue à penser que les us font tout cela par pure bonté d’âme sans même se demander en quoi ils pourraient être concernés par ce qu’il se passe si loin de chez eux. 

Pour ce qui est de la "démocratie elle avait bien mal commencé : la première que l’on cite en exemple était classiste, xénophobe et misogyne. Difficile de trouver plus négatif puisqu’il ne s’agissait que de discutailler entre soi dans une petite élite masculine ce qui vous le reconnaîtrez ne posait pas de problèmes majeurs.