@pemile

Nous pouvons en parler pemile de la détection du SARS-COV2 dans les eaux usées des égouts. 
Je vous explique.

Le « virus » est « détecté » dans ces eaux grâce à une PCR, laquelle répond à une « amorce », laquelle est élaborée à partir du génome construit à partir de fragments d’ADN ou d’ARN par des outils bio-informatiques.

Mais ce « génome » ne repose sur aucune réalité biologique. Le « segment » sélectionné pour faire réagir la PCR pas davantage. C’est pas plus compliqué que ça pemile ! L’escroquerie n’a pas lieu au moment de l’utilisation de la PCR mais en « amont » de celle-ci. La virologie repose sur un biais d’attribution.

... « Lorsque l’on parle de « virus » en réalité on parle de « fragments d’ADN ou d’ARN ». Aucun « virus » n’a jamais été découvert d’une manière complète. Aucun « virus » n’a jamais été découvert « directement » dans une sécrétion humaine. Il faut se rendre à l’évidence : les « virus  » ,lorsqu’ils sont « découverts », le sont, « « exclusivement », sous forme de « fragments  », que les virologues « attribuent par hypothèse » à du matériel viral, et tout ceci dans des « cultures in vitro », qui mélangent cellules animales, antibiotiques et agents chaotropiques.

Toute la virologie est donc fondée sur la découverte de ces « fragments », hypothétiquement d’origine « virale ».

C’est à l’aide de la PCR que ces fragments sont identifiés dans la culture. Mais, pour que la PCR fonctionne et démarre, elle doit savoir ce qu’elle est supposée rechercher. La PCR réagit par conséquent à des « amorces » qui lui sont proposées par les virologues. »