@pemile

Je ne sais pas si vous vous rendez compte du niveau désastreux de votre intervention ? Vous n’avez aucun argument et vous n’en avez jamais eu.

Et la virologie n’en a pas davantage. C’est pour cette raison qu’elle est critiquable.

Vous devriez nous expliquer, pemile, pourquoi les fragments d’ADN ou d’ARN découverts dans les cultures sont « attribués par hypothèse » à du matériel viral ? C’est la question « centrale ». Tout le reste n’est que discours. Concentrez vous !
La virologie procède du « sophisme scientifique ». La première prémisse est totalement fausse, mais la suite de la procédure peut être valide.

Parce que, dans les cultures, les cellules qui y sont cultivées, contiennent de l’ADN et de l’ARN. C’est une réalité biologique ! Mais de ceci la virologie n’en a rien à faire. Elle s’exonère de « contrôles négatifs ». Elle s’exonère de la « rigueur scientifique ».