Salutations, j’ai trouvé l’ensemble très intéressant au niveau où tout ça se situe.

C’est à dire pour moi en surface de la surface des choses.

Mais il convient sans doute, peut être de commencer par le visible évident et alors c’est une bonne chose. Mais ?

Par contre toutes nos analyses partielles, même justes, étant en surface des choses, nous ne sommes pas du tout sur un chemin qui comprends les causes ultimes, elles sont en chaque humain dans sa psyché qui ne marche plus comme elle le faisait à nos débuts et qui donc ne vont rien solutionneur de profond, les mêmes causes, au cœur de ce que l’humain est devenu depuis des millénaires, par choix mentalement, vont reproduire sans arrêt les mêmes conséquences de violences, de conflits, de guerres, de destructions, de tortures, de totalitarisme, d’élimination, et vont essayer de une fois de plus totalement figer l’humain dans la pierre, pour le modeler selon les désirs d’une minorité au pouvoir elle coopérante pour niquer les autres mais encore plus démente que la masse qui ne coopère sur rien du tout et refuse de voir que cela est un fait...

vivant dans un monde illusoire intellectuel parallèle qui en fait n’existe pas en tant que tel, mais est juste électrique dans le neuronal.

Bref la cause unique et ultime du désastre, chaque humain, refuse de voir , sauf moi donc, que ce monde extérieur est juste la somme de ce que nous sommes devenus dans notre psyché et voulons en majorité, dont chacun ignore tout ou presque.

La pensée analytique même avec un QI de 20 millions, est inapte à la vie.

Par « programmation » elle est juste apte et limitée et encore limitée dans cette aptitude en plus à ce qui est pratique et demande une analyse de ce qui est pratique , pour la vie pratique en tant que outil de mise en route..

Elle est devenue à la fois le décideur et l’outil, ne le sait pas, elle se prends pour une sorte de « je » > univers , je est supérieur à l’univers, un « je » dont le contenu est ma mémoire personnelle, nous isolant tous les uns des autres, ne pouvant coopérer pour le bien car « je » est au dessus du groupe, groupe qui me sert MOI..par contre une coopération reste possible pour le mal, et elle sera bien sur mauvaise , inéquitable, cruelle, criminelle

Même dans ce cas à 1% contre 99% elle est de très très loin supérieure à la compétition qui élimine, la coopération additionne..

Nous sommes dans une sorte d’explosion atomique lente qui ne peut que mal se terminer 

etc car sujet d’une vie, hélas nous ne sommes plus vivants, entière..

la pensée n’est pas la vie, elle est la survie comme outil, et comme outil doit être utilisée par autre chose x que elle même.

PS : pour la sur-vie physique , la pensée analytique est vitale, indispensable mais un danger majeur, énorme, destructeur et mortel lorsque elle essaye d’agir dans des domaines où elle est parfaitement inapte qui est tout ce qui n’est pas pratique en tant que outil pas en tant que concepteur puis mise en route.

Le coté concepteur doit être sous la houlette de autre chose que MOA, un MOA pétrit de désirs inconnus à leur source, de peurs encore plus inconnue à leur source, de souffrances inconnues à leur source, d’angoisses, de terreur , de refus de la vie car naître = mourir etc enfin etc bref de sujets où elle ne peut rien faire tout en les créant sans rien y comprnerdre

etc

Mes respects à l’auteur ..