@Jean Dugenêt
Des mouvements de population s’étaient évidemment produits à l’intérieur d’un état fédéral comme l’était l’URSS, qui était multiethnique et multiculturel. Après l’éclatement de l’Union, chaque pays devait prendre en considération la population qui y était effectivement présente alors.
Il y a problème si des mesures discriminatoires sont prise à l’encontre d’une communauté relativement à l’acquisition de la nationalité ou ses droits culturels et linguistiques. Ce serait pareil en Belgique si les Flamands restreignaient l’enseignement et l’usage du Français en Wallonie -ou l’inverse-.

Concernant la Crimée et le Donbass, la proportion de population de culture et langue russe était déjà prépondérante bien avant leur rattachement ou occupation par la FDR, on ne parle pas rétroactivement de ’’colons’’ pour des mouvements de population qui ont eu lieu antérieurement dans l’histoire.
L’Ukraine étant un état composite, mieux vaut ne pas polémiquer sur qui sont les vrais ukrainiens, cela se poserait aussi pour les régions polonaise, tchécoslovaques ou roumaines rattachées lors de la seconde guerre mondiale -qui ’’tirent’’ vers l’Ouest.