un petit kawa, et une réponse ... bien tardive, j’ai une vie en dehors de gogoravox

vous dites

le jeu se fait à plusieurs bandes e

......

mais dans votre argumentaire vous concédez cette fois

Une fois dans un compte client à son actif en créance sur son client et une fois à son passif dans un compte fournisseur en dette vis-à-vis du même client  

l’écriture magique a fort opportunément disparu

mais il manquait un tour de passe passe pour tenter de justifier une création de monnaie

Chaque banque étant créancière et débitrice de l’autre de la même somme, elles annulent le tout en chambre de compensation.

Le résultat est qu’aucun euro n’a été réellement apporté, que 300.000 € sans valeur ont été injectés dans l’économie, faisant monter les prix et baisser la valeur de la monnaie.

 

aucun euro n’a été apporté, évaporée la création de monnaie

300.000 € sans valeur ont été injectés dans l’économie  

ben non, 300.000 euros ont changé de main, le prêt a servi à acheter une valeur qui était immobilisée , une maison,une voiture, une machine ....

chaque banque a toujours le même avoir sur son compte financier, mais chacune à une créance de 150.000 euros en plus à l’actif de son bilan, mais à un créancier supplémentaire de 150.000 euros au débit par le depot de la somme

au final l’argent a bien circulé, en monnaie bien réelle.

pour bien illustrer le stratagème 

imaginons que la banque a 5 clients ayant chacun 100 E en dépot

la banque a dans ses actifs monétaires réalisables 500 E , et a émis 5 extraits valant reconnaissance de dette, et permettant(privilège de la banque) d’utiliser son compte financier à concurrence de 100 E pour chaque déposant

Elle octroie un crédit de 150 E , inscrit la créance à l’actif , et sa nouvelle dette au passif

l’emprunteur utilise l’argent, et le bénéficiaire choisit la même banque pour y déposer la somme

résultat :la banque a une créance de 150 E à son actif

le compte financier à été débité de la somme, mais crédité aussitot de la même somme, et n’a pas changé

il y a un débiteur de plus de 150 E en dépot

son bilan reste en équilibre,mais cette fois son endettement a été augmenté,

la banque a une obligation de solvabilité, elle doit garder en valeurs réalisables , liquides ,un certain pourcentage de son exposition en dettes

si la banque pouvait créer et détruire la monnaie,cela n’aurait guère d’importance,

mais ce qui grave, c’est que par l’octroi de crédit, de fait,elle augmente son endettement alors que ses moyens financiers liquides eux n’augmentent pas

Tant que les créances qui garantissent les prêts sont réputés « solvables » , les banques peuvent venir sur le marché interbancaires pour compenser leurs comptes,on a vu les conséquences avec les subprime

par contre, ce système est « magique » car il assure une grande fluidité entre épargnants à leur insu et emprunteurs.

si l’emprunteur dans l’exemple fait défaut, les 6 déposants, pour un total de 650 E devront cette fois se partager 500 E

défendre la création de monnaie ex nihilo est en fait un moyen de dissimuler l’emploi , à notre insu, de nos avoirs déposés, pour prêter dans des conditions que nous ne maîtrisons pas