@beo111
Les multi-proprétaires, par exemple ont beaucoup plus de revenus que leur simple pension de retraite.

Que les vieux aient un patrimoine supérieur aux jeunes, c’est normal. Ils le transmettent à la génération suivante.

En sous entendant qu’un riche qui a cotisé toute sa vie pour sa retraite, la collectivité peut le priver de sa pension au motif qu’il a déjà suffisamment de revenus pour vivre confortablement, vous tuez le principe de la répartition.

Ainsi, un ouvrier qui gagne 10 millions à l’Euromillions, vous lui supprimez immédiatement sa pension de retraite ?

Ne marche pas, ça donne une société du flicage et de l’arbitraire.

Cette fragilisation de la retraite par répartition milite pour sa disparition au profit de la retraite par capitalisation. Si l’on fait sentir aux gens que l’argent qu’ils ont cotisé ne leur appartient pas, qu’on peut raboter cette pension autant qu’on veut voire la supprimer pour les plus aisés, la confiance dans ce système disparaîtra, et le système de retraite par répartition aura vécu.