Commentaire de suispersonne
sur APOCALYPSE


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

suispersonne 21 avril 16:20

Bien.

Votre historique est plutôt bienvenu.

Ma question :

En quoi les constructions intellectuelles de toutes les religions ne seraient pas des tissus de mensonges élaborés par les castes dominantes de leur époque ?

Mon opinion :

Le but est de consolider une légitimité de leur domination, une culpabilité des castes inférieures, à qui on fait miroiter une vie éternelle, une promesse de meilleure situation sous conditions dans une autre vie, bla bla …


Les arguties de toutes les théologies visent à répandre des éléments de langage pour couper court à tous les questionnements des fidèles ainsi lobotomisés.


Quand Jean François Champollion décrypta que 25 siècles avant notre ère le pharaon se prétendit soudainement descendre du dieu Osiris,

  • né d’une vierge

  • tué par son propre frère

  • ressuscité avec l’aide de sa sœur Isis, …,

il se garda bien de le publier par crainte de la calotte.


Une liste (ici limitée) des mensonges éhontés du pouvoir ecclésiastique chrétien,

qui se sont consolidés au fur et à mesure des conciles, des tentatives schismatiques, et des besoins de renforcement du pouvoir du système face à de nombreuses contestations,

est à la base des obligations de la foi, de la grâce, du péché, du pardon … :


  1. La mère officielle du nommé jésus était vierge

  2. Elle est montée directement au ciel sans mourir

  3. Le nommé jésus n’avait ni frère ni soeur

  4. Le nommé jésus a accompli des miracles

  5. Il est mort et a ressuscité 2 jours après

  6. Il est à la fois homme et dieu

  7. Dieu est tripartite père-fils-saint esprit

  8. Il existe une menace d’enfer et de purgatoire, et une récompense au paradis

  9. La vie est éternelle

  10. ………….


La plaisanterie n’a que trop duré.


Les notions de bien et de mal existent partout dans cet univers, n’ont aucun besoin de se faire récupérer par les systèmes de domination religieuse qui les violent constamment.


Voir ce commentaire dans son contexte