@Dudule
Dans le cas Balkany, il y avait en cause des questions de fortune personnelle, achat d’électeurs, etc.
Dans le cas de prestations d’assistants parlementaires au service de leur parti politique, personne ne s’est enrichi, et cela n’a pas conduit à des augmentations du budget alloué.

Pour ce qui est du jugement à l’encontre de responsables et élus RN, la question qui se pose est que l’interprétation de la loi par le procureur et les juges a été de mettre les peines au taquet notamment l’application immédiate, éliminant ainsi la possibilité de candidature de celle qui recueille le plus d’intentions de vote dans les enquêtes. En cela, c’est un choix politique assumé par les attendus de la décision.
Par ailleurs, il n’existe pas de ’’pouvoir’’ judiciaire dans la constitution, mais l’indépendance de l’institution judiciaire, et dans ce cas il y a empiètement manifeste.