@Jean Keim

Tout d’abord, votre réponse se tient et elle explique la nature humaine et toute nature humaine sur terre ; parce qu’elle est ainsi « créée » ; donc Jean, ce que vous dîtes retrace toute nature humaine selon le camp dont elle fait partie.

Vous me dîtes : "Je vais vous faire une réponse simple : votre commentaire est ce que votre mode de penser vous a dicté ; au premier chef, en vous lisant et en prenant un peu de recul, on peut deviner les sources qui vous influencent, notamment le Coran et sa religion pesante, rétrograde et intolérante.« 

Je vous ai remercié pour votre réponse ; vous avez su montré la nature humaine »comme ce pourquoi elle a été créée« . Et votre réponse est juste par rapport à vous en tant qu’être créé »humain« et donc »pensant et agissant et libre«  ; que vous ayez jugé le Coran, sa religion pesante, rétrograde et intolérante, vous ne faîtes que justifier ce pourquoi vous êtes Jean.

Si tous les humains auraient été des types du genre Jean, ou du type du genre Hamed, ou tous chrétiens, ou tous athées, ou tous musulmans, ou tous bouddhistes, ou tous blancs, ou tous noirs mais pensant identiquement, l’existence humaine aurait-elle un sens ? C’est certain, on serait tous des zombies ; des robots pour ainsi dire sans humanité.

C’est le fait que la nature humaine est une pour tous mais pour tout un chacun octroie ce petit propre qui fait que l’interconnexion de milliards de petits humains, et donc de petits chacuns, qui peuvent chacun penser leur être en accord ou non avec l’être qui leur fait face ; justement cette nature humaine »une« mais »diversifiée « en milliards d’individus sur terre qui fait, qui donne le sens, qui est à l’origine de cette Nature humaine globale et qui a un sens sur terre et dans l’univers. 

Sans cette diversification, la nature humaine n’existe pas et ne peut exister.

Et ce point dans votre commentaire, vous l’étayez et vous dîtes : »Mon propre commentaire bien évidemment est également sous influence, seulement j’en suis conscient et la source est émancipatrice.

Le Coran ‘’a été écrit par des hommes’’ dont le dessein a été justement de fonder d’emblée une nouvelle religion verrouillant les modes de penser, un véritable laminage mental.« 

Le seul point où vous faîtes erreur dans votre commentaire, c’est que vous croyez »que vous êtes également sous influence, seulement j’en suis conscient et la source est émancipatrice.« Non vous n’êtes pas conscient, vous croyez simplement que vous êtes conscient. Quant au Coran, il y a des forces en vous qui le rejettent.

Et c’est pourquoi vous êtes de ce que l’on dit la »nature humaine" ; si celle-ci était une et non diversifiée, elle ne serait pas une nature humaine ; il n’y aurait pas eu commerce entre les humains, dialogue entre humains.

Aussi, Jean soyez ce que vous êtes dans vos convictions parce que, au fond, ces convictions vous ont été données et peu importe sous influence, l’essentiel est d’être heureux en soi, et c’est ce qui compte pour notre quiétude. Merci pour le post.