@lecoindubonsens

Je ferai observer ici que, lorsqu’on analyse la notion de propriété, il est irrationnel et dangereux de faire de ce mot le synonyme d’opulence, et surtout d’opulence mal acquise. La chaumière de Fabricius est une propriété aussi bien que le palais de Lucullus. (Frédéric BASTIAT, Propriété & Loi).

Nous n’avons pas à être jaloux des riches (moi je me contente très de ce que j’ai, et j’ai d’autres rêves que de faire fortune... mais je ne juge pas le patrimoine ni les ambitions des autres). Ce qui importe c’est le respect du droit et l’indépendance de l’état vis-à-vis des tous les groupes de pression. La gauche marxiste essaye d’entretenir une confusion à ce sujet, pour mieux faire passer ses idées de révolution sociale.

Sur les autoroutes, c’est un « monopole naturel » (la rentabilité marginale croît au lieu de décroître), et leur privatisation n’avait en effet aucun intérêt. Je fais observer que c’est l’idole de la gauche Villepin qui les a privatisées.