’’les vaccins à longue durée de protection (plusieurs années) sont une mesure efficace de protection contre la contamination. Les vaccins à faible durée de protection (quelques mois comme pour le CoViD-19) ne sont que de bons boosters de l’immunité !’’

— >

La formulation correcte serait : les vaccins à longue durée de protection (plusieurs années) seraient une mesure efficace de protection contre la contamination. Les vaccins à faible durée de protection (quelques mois comme pour le CoViD-19) ne peuvent être que de bons boosters de l’immunité !

 La seconde proposition n’est qu’un truisme sans aucune valeur informative d’autant que des boosters d’immunité existent depuis la nuit des temps qui n’induisent pas d’effets indésirables.

Quant à la première proposition elle ne pourrait faire sens en virologie que si la théorie des virus qui se comportent comme des organismes vivants tout en n’en étant pas, était vérifiée.