La conclusion est, une fois de plus, évidente : la réalité contrecarrant l’idéologie fanatique de certains énergumènes, ils décident de la nier ou de la réécrire.

C’est ce qu’on fait leurs prédécesseurs-chefs d’États en idéologie, c’est ce que font le grand taré de Corée du Nord, les mollahs, les Hamasiens, les suprémacistes ( noirs ou blancs ou roses ), et les adeptes de l’ayatollah Mélenchonovski et bien sûr leur idole, le commandant en chef suprême Poutine.

Comme je ne veux pas passer la soirée ici, je ne donnerai que deux ou trois exemples qui agaceront, je l’espère, les poutinistes et leur donneront l’occasion de déployer une nouvelle fois leur capacité de nier.

1— Zelensky a été élu démocratiquement, sauf pour un abruti qui affirme que les électeurs étaient tous des mafieux et il laisse supposer que les E-U étaient à la manœuvre dans les bureaux de vote.
Cette théorie de taré suppose qu’il-y-ait eu dans tous les bureaux de vote des groupes de mafieux, peut-être même des agents de la CIA, ayant indiqué aux gens quel bulletin mettre dans l’urne .... Comme en Russie, alors ...

2— Zelensky symbolise la résistance, sauf pour quelques abrutis qui éludent cet aspect en évoquant sa richesse. Or, il est surtout devenu célèbre VIA la télé russe et a gagné son pognon ( trop, à mon avis, comme tous les animateurs ) en faisant le bouffon. Je reprends ce terme bien que je ne sache pas ce qu’il a fait en réalité, mais ça m’est égal.... Mais, pourquoi n’a-t-il pas profité du taxi US et de ses millions ? S’il est vraiment un bouffon, uniquement intéressé par le fric, pourquoi reste-t-il ? Pourquoi avale-t-il des couleuvres en se faisant humilier publiquement à la Maison blanche alors que ça ne lui rapporte rien ? Et pourquoi continue-t-il de défendre son pays ? .... je suis sûr que les Honorables, experts en expertises diverses, trouveront des réponses ou sauront ignorer ces questions.
Á propos : où en est Koursk ?ce piège minutieusement préparé par Poutine ?

3— Poutine serait allé défendre des russophones. Mais tous les Ukrainiens sont russophones. Ça ne signifie pas qu’ils sont aussi russophiles ou poutinistophiles.
Les séparatistes poutinistes ont eux aussi joué un rôle important dans la genèse de cette guerre.

4— Il-y-avait des néo-nazis dans les troupes ukrainiennes, et ils se sont fait zigouiller, alors qu’ils auraient certainement pu filer avant. Si on tient compte de toutes les affirmations des poutinistes, les néo-nazis constitueraient toujours la majorité des troupes, voire du Gvt. Donc ceux qui ont résisté n’auraient pas été poursuivis pour abandon de poste devant l’ennemi. Leurs complices les auraient aidés.

5— Et ce sera tout. Les Prestigieux idolâtres de Poutine prétendent défendre la démocratie ( souvent, surtout quand il s’agit de minorités Aliens chez nous .... et les ukrainiens n’auraient pas le droit de réclamer leur démocratie ?) et l’État de Droit !
Pourtant ils approuvent les liens tendres et l’amitié profonde entre Poutine et le Chiping, le taré de Corée et les mollahs et les prestigieux dirigeants d’Algérie et du Mali, etc ... De sacrées belles relations !