@ZenZoe
« ..je ne pense pas que la laïcité ait quelque chose à voir avec la situation actuelle de la France.. »
Connaissez-vous quelqu’un qui ait été condamné pour non respect de la laïcité ?
A quoi sert-elle si elle n’est ni respectée, ni imposée ?
La laïcité était utile aussi longtemps qu’on n’était pas capable d’apprécier son inefficacité. Avant les revendications musulmanes, chacun la considérait avec bienveillance considérant que cette égalité déclarée avec la laïcité s’inscrivait en harmonie avec nos droits de l’Homme.

Sauf que l’islam nous a révélé que ses pratiquants entendaient « pratiquer » leur religion en imposant de nouvelles contraintes pour les non musulmans ; piscine réservée, tenues inappropriée ou provocantes, régime alimentaire qui autorise à maltraiter les animaux (art R.214-70) , exigences médicales particulières, refus des lois de la République, sévices aux enfants (circoncision) ...

L’islam utilise notre laïcité pour exiger l’application de ses charias, parties intégrantes de leur religion, d’où ce syllogisme : les charias font partie de la religion islamique, l’islam est autorisée au nom de la laïcité, donc les lois des charias doivent être autorisées. 

Pour ces musulmans c’est à la loi républicaine de s’adapter à l’islam et non à l’islam de s’adapter aux lois républicaines. Tarik Ramadan déclarait « En France les musulmans sont intégrés, c’est à vous français de les intégrer » . Traduction c’est à vous de vous adapter.

Inacceptable.

En Belgique les musulmans veulent interdire aux piétons de marcher sur le trottoir près de leur mosquée avec du vin dans leur sac, le laboratoire belge est riche de ses expériences.