Bonjour

« N’oublions pas que de plus en plus de retraités survivent sous le seuil de pauvreté et certains d’entre eux sont conduits à sauter des repas, à renoncer aux vacances et même à se soigner ! »

Je ne comprends pas ont m’aurait menti ?

A entendre l’affreux concert médiatico-politique, les retraités sont riches, nantis, propriétaires, rentiers même (pas par le fruit de leur labeur, mais bien des fruits de l’état providence), Bref ils peuplent les croisières, les centres de vacances, encombrent les musées, prennent toutes les places au restaurants et que sais je encore, ont ne voit qu’eux pendant que les autres « travaillent » durement.......Ils sont une charge pour l’état.

Et il existerait des retraités « pauvres » dans notre Pays comme ceux que vous évoquez ? Mais non voyons....c’est impossible.

Je ne connaissais pas cette association, venant en « aide » à une certaine catégorie de gens. Des « petites gens », n’y voyez aucun terme péjoratif, des gens humbles ayant travaillés toute leur vie avec des salaires pas très élevés, des ignorés de la société. Ceux que l’ont ne veut pas voir, attendant sagement la disparition de cette génération peu coûteuse en plus.....

C’est bien que certains se préoccupent de leur sort, tentant d’apporter un peu de « soleil » dans leur peu d’années qu’il leur reste à vivre. Un grand bravo !

Toutefois, je note que la « solidarité » la vrai cela s’entend est beaucoup plus présente et naturelle dans le monde dit « rural » que dans les grands centre urbains et leur périphérie. Lieu ou se côtoient des troupeaux de gens ne connaissant pas leur prochain , même pour certain leur voisin, alors la solidarité..... 

« L’inquiétude devant un recul de l’âge légal de la retraite à 64 ans »

Ca c’est un autre débat, le monde « ouvrier » à très largement diminué dans notre Pays pour laisser la place à un monde de « diplômés » en tout genre, entrant très tardivement dans la vie active, ce qui fait que leur âge de départ arrivera bien plus tard que 64 ans.

Il subsiste encore heureusement des dispositifs pour ceux qui ont travaillé tôt, très tôt même pour certains, pouvant partir bien avant les fameux 64 ans, ayant leur carrière remplie cela s’entend, car ces « usés du corps » n’en doutons pas ne contribuent pas à l’augmentation de l’espérance de vie, ni à la charge « croissante » du coût global de la retraite, au contraire. Il faut à tout prix maintenir ce système.

Mais que l’on donne la possibilité aux « usés de la tête » d’en bénéficier n’est pas normal non plus, que cela soit dans le « public » ou le « privé », soyons raisonnable.

« n’oublions pas que dans ce pays les retraités sont nombreux à faire vivre par leur engagement les associations. »

J’aurais pour ma part ajouté leur contribution au PIB, car si un retraité « coûte », il dépense aussi et il à plus de temps pour dépenser, pas tous c’est vrai, mais majoritairement.