@Durand

Quels fondamentaux du gaullisme pourraient émerger dans un contexte juridique supranational où les lois, la monnaie, la politique commerciale, la politique étrangère, etc…, échappent au contrôle de la Nation ?

Ajoutons que la nation française aura bientôt disparu... d’ici 30 ans, la modification démographique et culturelle sera très accusée. Et je ne parle pas d’ici la fin du siècle... Or, la France était l’état politique des Français (Gaulois romanisés et christianisés)... s’il n’y a plus de nation française, il n’y a plus de raison qu’il y ait de France...

On fait parfois croire que c’est l’état qui a forgé la France. C’est totalement faux : le royaume franc n’a en vérité qu’unifié la vieille Gaule romane préexistante dès le commencement (Picardie, Occitanie, Burgondie) autour de la structure chrétienne (évêques, etc.) qui était le vestige des municipes et de la propriété romaines. C’est ce peuple, cette ethnie, cette culture, qui a fait le royaume puis la république de France.

La disparition de ce peuple — ou du moins son extrême dilution — rend incongru le maintien de l’état capétien ou gaullien. L’avenir de l’état français s’inscrit en pointillé d’ici la fin du siècle. Je ne m’en réjouis pas, mais c’est un fait.

Tous nos débats sont ceux de Romains à la veille des invasions barbares... des querelles byzantines... nous dansons sur le volcan de notre propre disparition.

Quant aux gauchistes qui s’imaginent que le socialisme va advenir après la fin des « méchants Français », ils se fourrent le doigt dans l’oeil : ce sera la fracturation, les chefs de guerre et les potentats.