@Luniterre

Ajoutons qu’au plan philosophique, la tentative de Marx et des socialistes s’inscrit dans une philosophie matérialiste et déterministe contre la délibération et le libre-arbitre. Or, la physique moderne tend à remettre en cause le strict déterminisme matérialiste. 

Tout cela est donc daté, ancré dans le contexte moral d’une époque... Et l’on ne peut pas occulter les débats métaphysiques qui se jouent également dans ces compréhensions différentes de l’économie. 

Et si l’on peut étudier la théorie de Bastiat au regard de sa sociologie et de sa métaphysique, on peut en faire tout autant de la théorie de Marx, de sa sociologie et de sa métaphysique... Marx était d’ailleurs philosophe bien avant que d’être économiste. D’ici à penser que Marx a cherché des biais de confirmation de sa philosophie matérialiste dans l’économie anglaise, il y a un pas qu’il n’est pas interdit de franchir. 

Marx, de ce point-de-vue, n’est que le représentant de la bourgeoisie matérialiste montante depuis le XVIIIème siècle... et aujourd’hui encore, bien loin d’être le champion du peuple et ou l’économiste des masses, il est le philosophe de la gauche bourgeoise.