On peut mettre ici la présentation de l’ouvrage qui sert de source à rosemar, avec un ton bien moins anxiogène.. :

Hier, l’intelligence artificielle était un fantasme de science-fiction. La voilà sur le point de nous remplacer dans bien des fonctions. Faut-il anticiper un affrontement entre la machine et l’homo sapiens ?

Avec une hauteur de vue inédite sur une question brûlante, le psychiatre et chercheur en neurosciences Raphaël Gaillard montre que cette nouvelle intelligence, née en imitant notre cerveau, a toutes les raisons de s’hybrider avec notre propre intelligence. Le défi ne sera pas de rivaliser avec l’IA mais de réussir cette hybridation. D’ores et déjà, les interfaces cerveau-machine permettent à un homme paralysé de marcher ou de transmettre ses pensées. Demain nous utiliserons l’IA comme nous utilisons nos smartphones, partout et tout le temps, comme un appendice de nous-même, voire en l’incorporant. Faut-il en avoir peur ? Comment nous préparer à cette nouvelle ère ?

Nous avons déjà connu une grande hybridation avec l’avènement de l’écriture et de la lecture, signant notre passage de la Préhistoire à l’Histoire. Déposer hors de soi notre savoir par l’écriture, et se le réapproprier par la lecture, n’était pas si différent de ce que la technologie nous promet. Puisque cette aventure fut une réussite pour l’humanité, nous ferions bien de nous en inspirer.

Alors sur l’hybridation causée par l’apparition de l’écriture et de la lecture les gens de l’époque ont dû pleurnicher que la lecture (tant vantée par ailleurs par rosemar) que cela empêchait de s’occuper des travaux des champs, d’aller chasser, pêcher, que sais je encore, avec perte des savoirs correspondants, savoir fabriquer un arc, des flèches, manipuler la charrue, etc... (nombre de nos grands pères et grands mères révèlent avoir eu des bâtons dans les roues concernant la lecture, vue par leurs ainés comme un loisir stérile et inutile)

Bref, les mêmes griefs et inquiétudes que ceux fournis par rosemar..

Au passage on peut signaler la venue des exosquelettes qui permettront aux retraités et handicapés de pouvoir se déplacer avec des efforts bien moindres, de faire des randos avec dénivelés importants sans efforts, et aux ouvriers de manipuler des charges lourdes sans conséquences dramatiques.. De toute façon ces derniers seront remplacés, à terme, par des robots..

En gros sił y a des inconvénients (gens transformés en zombis devant leurs smartphones) les avantages sont tout aussi réels..

Perso je ne me sens pas zombi du tout et je choisis mes outils. Et je ne m’en sens pas esclave..

Encore faut-il avoir le goût de la gestion de soi ce qui est le propre de toute démarche philosophique.