@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Si le choix du peuple est bafoué sur la question cruciale de l’organisation des pouvoirs publics et la hiérarchie des normes entre l’UE et la France, c’est un pilier de la démocratie qui est fêlé.
Des décisions sont prises sur lesquelles on n’a pas ou peu de marge d’influence, regardez le nombre de sujets sur lesquels une majorité de citoyens sont en désaccord avec la politique menée (sécurité, intérêt national, concurrence déloyale, surréglementation...). 
C’est donc une forme de semi-démocratie, influencée par des intérêts et groupes de pression non élus. A quoi s’ajoute une concentration des grands média au mains de ploutocrates, qui orientent l’information. Ainsi les débats contradictoires que l’on peut avoir ici sur des sujets comme la crise sanitaire ou la guerre en Ukraine n’existent absolument pas sur les chaines d’infos -.

Poutine, écrivez-vous, est un vrai satrape. Certes, mais il a sorti son pays du marasme et lui a rétabli un statut de puissance. Nos gouvernants ont sous-estimé sa résolution dans les avertissements qu’il avait donnés sur les limites à l’extension de la zone suzeraineté atlantiste. L’Ukraine est un pays composite, la déstabiliser ne pouvait conduire qu’à un écartèlement. Les ukrainistes ultras auraient du méditer l’adage de Montaigne : ’’celui qui donne le branle à un état se trouve le premier entrainé en sa ruine’’. Et on a contribué à la situation qui y a mené. Si c’est un satrape, on évite de le provoquer au seuil de son territoire.