@Enki, @xana
j’ai évoqué dans mon message précédent le blocage des autorités sur les traitements en phase initiale de l’infection.
Mais attention à la chronologie, cette utilisation du Rivotril a surtout été pendant l’épisode épidémique d’avril 2020, l’étude sur l’ivermectine a été faite 6 mois plus tard. Au début de l’épidémie, la thérapie ’’alternative’’ en phase de début d’infection était l’HCQ+AZM préconisé par Didier Raoult (auquel j’ai été et je demeure favorable), il y a eu une lamentable querelle d’égos et de susceptibilités qui a faussé l’appréciation et la décision.

Le Rivotril a été autorisé par dérogation (fin mars 2020) comme traitement palliatif en phase avancée lors de détresse respiratoire, laisser les malades étouffer dans l’angoisse n’aurait pas été une option acceptable ; la question n’était pas d’abréger la vie, les personnes étant en diagnostic avancé. C’était lors du pic des infections donc des décès, mais pas causalement. Il est possible qu’il y ait eu des cas d’abus ou dérive, mais non massivement et moins encore intentionnellement. 
Croyez bien que j’ai été particulièrement attentif à ce point, ma mère étant à l’époque en Ehpad en forte dépendance. Elle n’a pas contracté l’infection, l’établissement a du reste été relativement préservé. L’un des problèmes a été celui de l’isolement des résidents du fait des restrictions drastiques de visites.