@Julian Dalrimple-sikes

J’ai acheté le livre des époux Bailey. Oui, ils visent juste.

En réalité, l’escroquerie virale aurait pu continuer à passer inaperçue si cette équipe de chercheurs en Suède, je parle de Valadi et al., n’avait pas démontré que les exosomes émis par les cellules chez l’être humain transportaient de l’ARN, de l’ADN, des protéines et des lipides. C’est relativement récent : 2007. 

Et cette étude, confirmée par plusieurs autres depuis, est venu montrer comment les virologues se mettaient le doigt dans l’oeil jusqu’au coude, se trompaient en affirmant que l’ARN découvert dans le surnageant obtenu à la suite d’un culture cellulaire était nécessairement, obligatoirement, sans aucun doute possible, du « matériel viral ». C’était tout faux !

Cet ARN, retrouvé sous forme de courts fragment dans le surnageant était donc « séquencé ». Et ces séquences étaient attribuées à un méchant virus. Une fois ses séquences assemblées, les unes après les autres, cela formait un « joli » génome : les chercheurs présentaient leur nouveau bébé, leur nouveau virus. 

Ils ne se rendaient même pas compte qu’ils séquençaient de l’ARN venant des exosomes émis par les cellules en culture. Tout simplement parce qu’ils ne savaient pas que les exosomes transportaient de l’ARN. Cette étude de 2007 est un « bouleversement ». Les virologues, tous autant qu’ils sont, se sont fourvoyés. Ils sont parvenus à créer des « virus expérimentaux », des « virus-Frankenstein », ne correspondant à aucune réalité biologique, en mettant bout à bout des séquences de nucléotides venant pour certaines des cellules humaines de la culture, pour d’autres des cellules VERO (de singe vert) de la culture et encore de cellules bovines (du sérum foetal bovin) de la culture.

Et la recherche sur les exosomes démontre que plus les cellules sont sous « stress », comme en présence d’antibiotiques, extraites de leur environnement, et mises en présence de cellules d’espèces différentes, et bien, plus elles émettent des exosomes dans l’espace extra cellulaire. Des exosomes qui se sont retrouvés, nécessairement, et en grande quantité, dans le « surnageant ». Et ce surnageant a reçu de bonnes doses d’agents chaotropiques ce qui a provoqué la « lyse » (la destruction) de la membrane lipidique des exosomes. Et alors quoi ? Et bien, le contenu de ces exosomes s’est déversé dans le surnageant et donc l’ARN qu’ils transportaient aussi ! Mais les virologues n’ont jamais trouvé dans le surnageant d’ARN d’origine exosomale, jamais ! jusqu’en 2007 ils ne savaient même pas que ce transport par les exosomes existait. Leur « hypothèse » de départ était fausse, et ceci est parfaitement confirmé.

Ce qui veut dire que les génomes constitués à partir d’assemblages de séquences d’ARN fournies par les nombreux fragments découverts dans le surnageant sont totalement bidon puisque l’ARN provient des exosomes humains et animaux de la culture. Et même, en étant, « très ouvert », si des « virus » étaient présents dans la culture, cela n’enlèverait rien au fait que les virologues ont constitué des génomes« imaginaires », faisant se chevaucher des séquences d’ARN provenant de différentes origines. C’est totalement dément. 

Et ces génomes ont été, au fur et à mesure, archivés dans les banques de données des virus. Tout est faux, mais ces banques restent un point d’appui obligatoire pour la recherche virale. La « théorie virale » est aussi exacte que la « théorie géocentrique » et tout aussi bien « gardée » que l’était celle qui plaçait la Terre au centre de l’univers. Tout tient sur une mauvaise hypothèse qui devient aujourd’hui un mensonge. Parce qu’un hypothèse, si l’on s’est trompé, on la supprime. Mais les virologues en sont loin, c’est tout un business lucratif qui est en jeu.