@Gollum. Je ne voudrais pas vous décevoir, mais je n’ai pas de place dans ma mémoire pour nos différences !... Mais je n’aime pas votre sottise à dire « mes manières ouvertes » : ce sont des manières sceptiques, suspensives, voilà tout, soumises aux quatre vents. Ce que vous désigner subrepticement pour « fermé » chez moi n’est rien d’autre qu’une assurance, fatalement moins sceptique et suspensive, par laquelle j’avance un ethos « païen », et par lequel je peux avoir la cruauté de dire votre sottise. Mais c’est la sottise de notre époque, qui s’effrHait de toute assurance culturelle, si elle n’est pas exotique. Sur mes apports, si un retournement se fait jour, c’est vraiment qu’ici il y a un effort encyclopédique — comme sur le précédent article, sur les néodruides, en lien à la fin de celui-ci. « Les gens » (que je ne prends pas pour « tout le monde ») préfèrent avoir le sentiment distancié, sceptique et suspensif, qu’ils nomment exactement « ouvert » par instinct grégaire, du découvreur de curiosités. Mais tout ce que vous êtes, et je dis cela sans cruauté, c’est pusillanimes, en ce que Nietzsche nommait « pays de la culture » ou « de la civilisation » dans son Zarathoustra.