Commentaire de La Bête du Gévaudan
sur Comprendre les controverses liées à Mahomet : tyrannie, prédation, manipulation ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
en effet... quand vous discutez avec un gauchiste, vous observerez qu’il déresponsabilise systématiquement les cultures exotiques... à ses yeux, ce sont de « bons sauvages folkloriques »... seuls les Blancs occidentaux appartiennent à la « race des seigneurs actifs dans l’Histoire »... seuls les Blancs peuvent agir en bien ou en mal, seuls les blancs ont un enjeu moral aux yeux du gauchiste... C’est un inconscient extrêmement raciste...
Parfois le gauchiste argue que tout est relatif, et qu’il ne faut pas juger « les autres » selon « nos critères »... Il pense s’en sortir par ce sophisme... En vérité il s’enfonce... Le « eux » et le « nous » est un concept profondément identitaire. Il avoue donc qu’il reconnaît les identités qu’il prétend pourtant nier. Et on revient à la situation précédente : il nie aux autres l’action responsable dans l’Histoire.
On peut observer cela jusqu’à l’université (tenue par des gauchistes) : l’ethnologie s’occupe des « autres » et la sociologie s’occupe de « nous »... ce n’est pas dit comme cela, mais c’est une réalité du racisme mental des gauchistes.
Tout cela démontre aussi que le racisme moderne est un concept inventé par la gauche. La vieille pensée chrétienne voyait une humanité unique répartie en différentes croyances. La gauche anti-chrétienne a inventé un concept identitaire pour parler de nous sans nous définir comme chrétiens : « les blancs ». Elle ne parle plus de l’homme par sa croyance (son esprit) mais par son apparence (sa matière). Et c’est aussi la porte ouverte à l’écrasement de l’individu dans les totalitarismes modernes.
