@Le phénix

Bonjour.

L’emprise « numérique », pour ma part je l’ai vu naître, bon plus modestement j’ai assisté à sa mise à disposition progressive pour le « grand public » enfin une certaine communauté ayant acquis des connaissances sur les bêtes. Leur entrailles ne nous étaient pas inconnues loin de là, mais nous « savions » ce qui se passait dans la boîte en plastique lors de l’appui d’une touche.

J’avoue c’était tout simplement fantastique ses capacités, pourtant j’étais rompu au « pré-numérique » par l’usage des calculatrices programmables très performantes, dont la présence apportait un plus indéniable professionnellement parlant.

Les sorties des premiers PC était une révolution, encore réservée au début à une certaine communauté, puis est arrivé Apple et son ami Windows et là, tout s’est brutalement accéléré. 

Après j’étais sidéré, des déviations vendues, le futile, ce fut la première bascule, mais je vais dire qu’environnementalement parlant l’impact était très très limité.

Puis est arrivé l’internet, le smartphone, là le « PC » pouvait tenir dans votre poche.

Débutait la « numérisation » outrancière et anarchique selon moi.

Le coté véritablement « utile » ne représentant plus grand chose, ce qui fait que pour des « gens » de ma génération, enfin quelques uns, non éduqué dès le biberon par le numérique, mais l’ont vu poindre son nez, ce qui se passe de nos jours est pour le moins étrange et très inquiétant par son développement anarchique et incontrôlé. 

Par exemple : Un traitement de texte tenant sur une disquette au siècle dernier, l’usage de ce dernier n’étant que pour faire de simple courrier ou rapports, dont le fond est largement plus important que la forme, à ceux d’aujourd’hui faisant des Go, produisant des fichiers en Go.. Qu’elle évolution ? Des pages de textes abreuvées de graphiques perdant leur sens la minutes après l’extraction, les couleurs faisant ressembler parfois des rapports à une bande dessinée...

Bref, je ne peux en aucun cas critiquer la génération « smarphonienne », mais suis effrayé par leur servilité, car fondamentalement être « smartphonisé » n’apporte pas grand changement au déroulement de la vie, mais c’est comme ça.

Notons que le « PC » tant à disparaitre, ne devenant généralement qu’un « outil » dédié au jeux.

Ce qui m’agace fortement est l’engouement pour le futile, habilement vendu comme indispensable par le marketing et aussi tout ce qui tourne sur la « numérisation » ventée par les gouvernements comme étant un confort, avant de passer au stade de l’indispensable, du vital, avec tout ce que cela comporte de péjoratif pour ceux faiblement ou pas « numérisé ». 

Alors quant aux impacts environnementaux, mais tout le monde s’en fout royalement s’en bat l’oeil, que l’on construise des serveurs dans les Pays froid, pour économiser de l’énergie de refroidissement, par les milliards d’octets traités à la seconde, données en provenance des usagers, stockés hier sur leur matériel, aujourd’hui sur le « Cloud » les rendant disponibles même lorsqu’ils sont oubliés..(par contre faut payer le stockage qui était gratuit hier.....)

Assister à une « purge » d’un réseau d’entreprise vaut son pesant d’or, par l’âge parfois canonique des données, ne pouvant plus en plus être lues par les dernières nouveautés, bénéficiant de mises à jours constantes.

Vous évoquez une numérisation forcée, je ne suis pas d’accord, si l’on analyse sainement la situation, il y a peu de choses vraiment utiles ou la « numérisation » est « contrainte » ou rendue obligatoire. Il ne faut pas se laisser happé par ce n’est pas.

En conclusion il y aurait beaucoup à écrire sur le numérique, son engouement, trouver aussi l’origine de ce dernier, quant à son influence sur la « santé », il faut attendre encore un peu, mais je suis convaincu qu’elles ne sont pas positives, et que cette « numérisation » galopante ne vas pas dans le bons sens pour l’humanité.