Très bon article, instructif et fluide, pas pesant.

Je constate l’offensive poutiniste qui consiste d’une part à dénigrer la chronique, et d’autre part à intervenir en tentant de détourner le sujet ( * ) et d’accuser Giuseppe d’être un propagateur de haine ( le blabla-mantra des gauchistes ).

Et je constate aussi qu’aucun argument étayé, référencé, n’a été opposé afin de contredire cette réalité.

(*) Le commentaire de ... le nom m’échappe ... qui évoque l’accaparement, le vol d’objets d’art de la part des Occidentaux ne paraît a priori pas déplacé, car il-y-a un lien avec la razzia poutinienne.
Mais ce commentateur se garde bien de préciser que ces objets volés sont exposés avec une étiquette précisant leur origine.
Les voleurs occidentaux n’ambitionnent pas de nier la production artistique de peuples exotiques.
Á Paris il-y-a même le Musée des Arts premiers. Et je ne pense pas qu’on considère que « premier(s) » désigne, en tant que nombre ordinal, le 1er objet fabriqué.
Alors que Poutine et Cie veut anéantir l’Ukraine, la mémoire des Ukrainiens, leur héritage, et leur avenir.
Sur ce point, le parallèle avec Hitler est pertinent.