Commentaire de jakem
sur De Berlin à Moscou : Poutine pille l'art ukrainien comme Hitler
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Bonjour Giuseppe ! Je vous remercie de me répondre aimablement, et j’apprécie que nous partagions le même pont de vue.
Vos détracteurs sont des fanatiques ; il est impossible de discuter de façon sincère et honnête avec ces individus.
Ici et sur FB je n’ai jamais lu, de la part d’un contradicteur inflexible, cette phrase, par exemple : « Bien que vous ayez raison sur ce point, je ne suis toujours pas d’accord, et je persiste à préférer et à défendre XYZ plutôt que UVW, car les qualités du premier sont largement supérieures à ses défauts ( mensonges, négligences, échecs, ...) et parce que ... ( peut-être un argument d’ordre sentimental ou autre ) ».
Parmi les innombrables exemples de ce site, je veux en citer un qui me permet de répondre indirectement à un honorable commentateur islamo-gauchiste.
Il-y-a quelques jours, Fergus a écrit une chronique intéressante sur l’évolution sémantique de certains mots.
J’ai apporté une petite contribution, une petite « gratte-cul » ( merci Pagnol ! ), pas pour Fergus ( qui n’est pas dénué d’humour ) mais à destination des gauchistes : j’ai raconté une belle idiotie de son Excellence gauchiste, le citoyen Bompard qui avait dit à la radio « Attention ! je pense qu’on ouvre une boîte de Pandore dont on ne sortira pas ! » ... une ... je cherche le mot approprié ! bêtise ? ... que le marquis de Bellegarde aurait peut-être classé(e) parmi les involontaires saillies drolatiques.
Et je n’ai pas raté ma cible. Le représentant révolutionnaire national internationaliste du marxisme-léninisme islamisant officiant sur ce site a immédiatement désapprouvé ma contribution en écrivant à Fergus un bref libelle aussi drolatique que la mise en garde de son camarade citoyen cité précédemment.
Ça m’avait fait sourire, pas du tout contrarié ; et ça me permet d’illustrer ma conviction : ces individus n’ont aucun sens de l’humour et de l’auto-dérision.
Ils sont sérieux et rébarbatifs comme le portail d’un goulag.
Ils préfèrent nier et ignorer la vérité, aussi futile soit-elle, plutôt qu’admettre le plus insignifiant de leurs torts.
Il en est ainsi des poutinistes d’ici, qui ont annoncé plusieurs fois l’éclatante victoire du commandant-en-chef-suprême.
Lequel a sans aucun doute des mérites ; mais ça remonte à ... il-y-a longtemps.
Et puis ... c’est tout ! Kim est impatiente de sortir en promenade.
On a enfin de la pluie : j’adore ça !
