Commentaire de amiaplacidus
sur Fin de partie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@jjwaDal
Concernant la Chine, c’est un fait qu’ils ont, historiquement, une histoire relativement pacifique (sauf à l’égard de leurs proches voisins : Vietnam, Laos, Corée, + / - Japon).
Dans la Chine traditionnelle, les militaires représentaient le bas de l’échelle sociale, les lettrés étant au sommet.
Mais c’était la Chine traditionnelle, maintenant les Chinois vont sans doute nous faire payer les guerres de l’opium, les écriteaux « Interdit aux chiens et aux Chinois » placés à l’entrée des concessions étrangères, etc. Ils ne le feront pas sans doute par la voie militaire, mais bien plutôt par la voie économique, les Chinois, de tout temps, ont été de bons commerçants.
La guerre sino-vietnamienne fut bien plus qu’une escarmouche, 300.000 soldats chinois, 200.000 miliciens vietnamiens, 26.000 Chinois et 30.000 Vietnamiens tués, 420 chars chinois et 180 vietnamiens détruits, etc. Les milices d’autodéfense vietnamiennes ont réussi à repousser les Chinois (l’armée régulière en réserve autour de Hanoï n’est pas intervenue). Chaque pays a déclaré être vainqueur.
En ce qui concerne le nous, je suis d’accord avec vous. Espérons que le 10 septembre prochain une large majorité de Français diront : NOUS NE SOMMES PAS D’ACCORD.
