Commentaire de perlseb
sur L'impossible intelligence collective
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
T’es revenu en mode troll... Si tu ne fais aucune différence entre une calculatrice qui est justement un programme qui déroule des développements limités (pour les calculs de fonctions) et un réseau neuronal qui peut parler à un humain, alors je ne peux rien pour toi. On ne peut pas créer un programme (ou « système expert ») qui discute avec un humain : c’est bien trop complexe. On peut déjà dire qu’on est dans la science-fiction d’hier (en comparant les LLM avec un truc aussi nul que Siri par exemple) et ce n’est que le début. Et l’amusant dans l’histoire (pour contredire ton gourou), c’est que les LLM généralistes sont meilleurs en traduction que les anciennes machines spécialisées qui justement ne comprenaient rien du tout (incapables de détecter le contexte).
Alors je sais, les ultras dans ton genre sont persuadés que l’IA ne comprend rien du tout quand on lui parle, mais comment fait-elle pour répondre à tes questions ou pour générer une image correspondant à ce que tu lui demandes ? N’est-ce pas ça la compréhension ? Et je ne parle ni de conscience, ni d’intelligence, je me fous de ces termes qui ne sont réservés qu’à l’homme qui a un « je ne sais quoi » de merveilleux.
Ah, j’oubliais, tu es convaincu qu’elle donne une réponse statistique et qu’elle réussit à obtenir la médaille d’or aux Olympiades internationales de mathématiques en moyennant tout ce qu’elle a vu sur internet.
Je peux comprendre que Luc Julia soit payé pour raconter de telles âneries, mais tu as aussi le droit de réfléchir.
J’arrête de nourrir le troll.
